摘要：
求好看的女主完结推文《三国演义》的中心内容是演绎各集团间的种种矛盾斗争乃至战争,这一切都是通过复杂的故事情节来完成的,而在讲述这一个个曲折的故事时,作者又总是以人物为中心.例如... 求好看的女主完结推文
《三国演义》的中心内容是演绎各集团间的种种矛盾斗争乃至战争,这一切都是通过复杂的故事情节来完成的,而在讲述这一个个曲折的故事时,作者又总是以人物为中心.例如对那场著名的赤壁之战的描写,作者使用了八回的篇幅,细致、周到地一步步推动情节:游说江东、孙吴内部的矛盾、孙刘联盟的形成、双方的备战等,全都道来,而这些情节的描写,又都是为了突出诸葛亮的作用,显示诸葛亮高超智慧之目的.
因为《三国演义》原著是半白话,白话文版是现代人翻译的.
三是承续关系不同.陈寿写作《三国志》依靠的是他俺多年收集的历史资料,而罗贯中撰写《三国演义》则主要取材于《三国志》.也就是说,《三国志》是《三国演义》的母体.
有人就问我貂蝉是不是和吕布在一起了.
求好看的女主完结推文
问:新版到底新在哪?
在新版正式与观众见面以前,不少人还是期待新版中能够结合进类似"易中天"和"水煮三国"这些"时尚"元素.对此,片方表示尽管同样是以趣味史实为切入点,但电视版的处理从一开始的定位就同易中天的"揭秘式三国"很不一样:"也有人说为何不请易中天来担任顾问,毕竟他因'解读三国'赢得了相当数量的观众缘.但是,权衡之下,我们觉得同易中天的处理方式还是很不相同,他的讲解中有不少揭秘的元素,这也是他的特点所在.而我们是经典翻拍,'还原'的任务大过'揭秘',所以还是会有很大不同.当然,电视剧的首要任务是好看,所以原著当中一些有争议性的、趣味性的段落,我们会突出,也会专门聘请业内的权威专家来出主意."至于是否引入类似"水煮三国"之类的戏说元素,这位负责人强调:"电视版绝不'水煮'."
问:既然强调故事性,为何剧本以更重史实的《三国志》而非推文版的《三国演义》为蓝本?
电视剧新版三国演义和旧版的相比哪更贴合原著??
求好看的女主完结推文
《三国演义》是根据正史记载和民间传说加以扩展而成,基本上采用了现实主义的创作方式,但在许多情节的设置和历史人物的塑造上,又充满了浪漫的传说喝酒彩,体现了现实主义与浪漫主义的结合.
《三国演义》取材于三国历史,这是没有疑问的.但历史在这里只不过是一个故事框架,一个时空断限.历史人物已被重新塑造,历史事件已被重新安排.它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历史,而是根据作者的创作意图去塑造历史、虚构历史,把作者对历史人物的交憎、对历史规律的把握和对历史小蝌蚪神的阐释全都融合到一起,将三国历史加以演义、虚构、渲染,或者改头换面.由于推文艺术本身的局限,在《三国演义》中作者只是选取了三国历史上最具艺术效果的方面枣军事斗争,而对同样具有重大历史价值的政治改革和经济措施则没有涉及.具体而论《三国演义》的历史真实性,有人开了个七分真三分假的单子.我个人倾向于认为,推文是推文,历史是历史,不好用派比例的办法来区别真假.如果要派个比例,我认为从历史科学的角度严格要求,《三国演义》最多只有五分真.
